Ngày 21/4, Cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol tham dự phiên xét xử lần thứ hai liên quan đến cáo buộc nổi loạn vì ban bố lệnh thiết quân luật, đánh dấu lần đầu tiên ông bị ghi hình khi ngồi ghế bị cáo.
Theo hãng thông tấn Yonhap, cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol có mặt tại Tòa án Quận Trung tâm Seoul qua hầm đậu xe ngầm, tương tự phiên xét xử đầu tiên diễn ra vào tuần trước.
Cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol tại phiên tòa (Ảnh: Yonhap).
Đầu phiên xét xử, thẩm phán thông báo quyết định của Tòa án Quận Trung tâm Seoul cho phép báo chí ghi hình và chụp ảnh phần đầu phiên xử.
Trước ánh đèn flash nháy liên hồi, ông Yoon giữ vẻ mặt lạnh lùng, thỉnh thoảng nhìn sang khu vực công tố viên và thì thầm vào tai luật sư. Các phóng viên ảnh sau đó được yêu cầu rời khỏi phòng khi phiên xét xử chính thức diễn ra.
Trong phiên xử đầu tiên, việc ghi hình bị cáo bị cấm do tòa án không có đủ thời gian để hỏi ý kiến bị cáo cũng như thực hiện các thủ tục cần thiết.
Trong phần thẩm vấn nhân chứng ở phiên tòa này, nhóm luật sư của ông Yoon cũng chất vấn ông Cho Sung-hyun, chỉ huy Nhóm An ninh số Một thuộc Bộ Tư lệnh Phòng thủ Thủ đô, liên quan đến thông tin ông nhận lệnh từ cấp trên để đưa nghị sĩ ra khỏi tòa nhà Quốc hội trong lúc thi hành lệnh thiết quân luật.
"Tôi không hiểu vì sao Tổng thống ban hành mệnh lệnh bất khả thi như vậy", ông Cho nói khi luật sư của ông Yoon hỏi liệu ông có cho rằng việc đưa nghị sĩ ra ngoài là khả thi hay không.
Trước đó, trong phiên xử đầu tiên, cả ông Cho và ông Kim Hyung-ki, Chỉ huy Tiểu đoàn Lực lượng Đặc nhiệm số một thuộc Bộ Tư lệnh Tác chiến Đặc biệt, đều khai nhận được mệnh lệnh đưa nghị sĩ ra ngoài.
Cũng ở phiên xử này, ông Yoon tự bào chữa hành động ban bố thiết quân luật không cấu thành tội nổi loạn.
Dù vậy, cơ quan công tố vẫn giữ nguyên lập luận, cáo buộc ông Yoon cố tình khơi mào bạo loạn với mục tiêu "lật đổ Hiến pháp".
Ông Yoon hiện đang đối mặt với cáo buộc đứng đầu âm mưu nổi loạn thông qua việc ban bố lệnh thiết quân luật vào tối 3/12. Chỉ vài ngày sau, ông Yoon bị Quốc hội luận tội và bị phế truất vào ngày 4/4 sau khi Tòa án Hiến pháp nhất trí giữ nguyên quyết định luận tội.