Bên kháng cáo là anh Nguyễn Trọng Chức và chị Nguyễn Thị Cung. Họ kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm vì cho rằng cơ quan định giá tài sản chưa thống kê hết thiệt hại, chưa làm rõ vai trò liên quan của một thợ hàn trong vụ án.
Bản án sơ thẩm do TAND huyện Thanh Oai tuyên đầu tháng 10 vừa qua xác định, đầu tháng 9/2022, vợ chồng anh Chức thuê Trần Quang Thoa thi công sàn gác lửng, cầu thang sắt và tường bằng tôn cho nhà kho chứa chăn, ga, gối, đệm... ở Thanh Oai.
Sau khi thỏa thuận tiền công 500.000 đồng/người/ngày, Thoa đã thuê hai thợ hàn gồm Trần Văn Hưởng (25 tuổi) và Tạ Trường Giang (22 tuổi) đến nhà anh Chức cùng làm. Thời điểm đó, nhóm thợ này không có chứng chỉ hành nghề.
Hai bị cáo (áo đen) tại phiên xử sáng 5/12.
Chiều 10/9/2022, Thoa phân công Hưởng làm vách tôn và hàn cửa sàn gác lửng, Giang phụ việc cho Hưởng, còn Thoa lên mái của nhà kho để bơm keo chống thấm dột. Khi làm việc, Hưởng dùng máy cắt sắt và máy hàn kim loại để thi công.
Khoảng 16h30 cùng ngày, nghe tiếng chị V.T.V (SN 1993, vợ anh Chức) hô hoán: "Cháy rồi em ơi", nhóm thợ hàn rời nơi làm việc và phát hiện lửa bùng phát khu vực để đệm trong nhà kho. Họ cùng gia chủ tìm cách dập lửa, nhưng bất thành.
Đám cháy lan từ kho chăn, đệm sang ngôi nhà 3 tầng của gia đình anh Chức và xưởng của công ty thực phẩm do chị Cung làm giám đốc. Đến 18h30 cùng ngày, cảnh sát phòng cháy chữa cháy dập tắt lửa. Tuy nhiên, chị V và hai con nhỏ (4 và 5 tuổi) đã tử vong.
Tòa án sơ thẩm kết luận Thoa và Hưởng phạm vào tội Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy, qua đó tuyên phạt Hưởng 9 năm tù, Thoa 8 năm 6 tháng tù. Về dân sự, tòa buộc các bị cáo bồi thường cho gia đình anh Chức hơn 2,5 tỷ đồng, cho chị Cung và một số bị hại khác tổng cộng trên 600 triệu đồng.
Đối với Tạ Trường Giang, cơ quan tố tụng cho rằng anh ta chỉ phụ giúp cho Hưởng và Thoa, không trực tiếp hàn, cắt. Việc cơ quan điều tra không xem xét xử lý hình sự với Giang là có căn cứ.
Hiện trường vụ cháy.
Tại phiên tòa phúc thẩm sáng nay, luật sư và phía bị hại lập luận Giang cùng tham gia thì công với Thoa và Hưởng, cùng nhận tiền công như nhau nên có liên quan đến vụ án. Họ cũng cho rằng cơ quan định giá chưa đánh giá, xem xét hết thiệt hại.
Sau khi xem xét, cấp phúc thẩm đánh giá cơ quan điều tra chưa xác định đúng thiệt hại của các bị hại, cần điều tra thêm để xác định lại thiệt hại của vụ án, qua đó đánh giá đúng trách nhiệm hình sự của các bị cáo.
Ngoài ra, tòa phúc thẩm cũng đề nghị đánh giá lại vai trò, trách nhiệm của Tạ Trường Giang trong vụ án mà không thể làm rõ tại phiên tòa. Do đó, chủ tọa tuyên hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại.
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận