Theo Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (Digital Services Act - DSA) có hiệu lực từ năm 2022, Meta, TikTok và 16 công ty khác phải chịu một khoản phí giám sát tương đương 0,05% thu nhập ròng hàng năm trên toàn cầu. Khoản phí này nhằm chi trả cho chi phí của Ủy ban châu Âu (EC) trong việc giám sát việc tuân thủ luật của các công ty.

Mức phí hàng năm được tính dựa trên số lượng người dùng hoạt động trung bình hàng tháng của mỗi công ty và việc công ty đó có lãi hay lỗ trong năm tài chính trước đó.

Tại Tòa án Chung, Meta khẳng định họ không cố ý trốn tránh nộp khoản phí công bằng, nhưng họ đặt câu hỏi về cách Ủy ban châu Âu tính toán mức phí này. Meta cho rằng phí được tính dựa trên doanh thu của toàn tập đoàn thay vì chỉ tính trên công ty con.

Luật sư của Meta, Assimakis Komninos, nói với hội đồng gồm 5 thẩm phán, công ty vẫn chưa hiểu rõ cách thức tính toán khoản phí này. Ông cho rằng các quy định trong DSA "đi ngược lại tinh thần và nội dung của luật, hoàn toàn thiếu minh bạch, giống như một chiếc hộp đen và dẫn đến những kết quả vô lý, không thể chấp nhận được".

TikTok, nền tảng mạng xã hội thuộc sở hữu của ByteDance (Trung Quốc), cũng đưa ra những chỉ trích tương tự. Luật sư Bill Batchelor của TikTok nói trước tòa: "Những gì đang xảy ra ở đây hoàn toàn không công bằng hay hợp lý. Mức phí này sử dụng các con số không chính xác và phương pháp phân biệt đối xử".

Ông Bill Batchelor cho rằng phí của TikTok bị thổi phồng, buộc công ty phải trả không chỉ cho chính mình mà còn cho các nền tảng khác, đồng thời bỏ qua giới hạn phí tối đa. Ông cáo buộc Ủy ban đã đếm trùng số lượng người dùng, gây ra sự phân biệt đối xử khi một người dùng chuyển đổi giữa điện thoại và laptop bị tính thành hai người. Ông cũng cáo buộc các cơ quan quản lý đã vượt quá quyền hạn pháp lý khi đặt giới hạn phí dựa trên lợi nhuận của cả tập đoàn.

Luật sư Lorna Armati của Ủy ban châu Âu bác bỏ lập luận của cả hai công ty và bảo vệ việc sử dụng lợi nhuận của tập đoàn làm giá trị tham chiếu để tính phí giám sát. "Khi một tập đoàn có báo cáo tài chính hợp nhất, thì nguồn lực tài chính của cả tập đoàn sẽ được sử dụng để gánh vác khoản phí này", bà Lorna Armati giải thích.

Bà Lorna Armati cũng khẳng định rằng các công ty đã được cung cấp đủ thông tin để hiểu tại sao và bằng cách nào Ủy ban sử dụng các con số đó và không có chuyện vi phạm quyền được lắng nghe hay đối xử bất bình đẳng.

Tòa án Chung EU dự kiến sẽ đưa ra phán quyết vào năm sau. Các vụ việc được ghi nhận là T-55/24 Meta Platforms Ireland kiện Ủy ban và T-58/24 TikTok Technology kiện Ủy ban.