Pháp đình

Tội ác cặp vợ chồng giết chủ nợ, đốt thi thể phi tang

19/11/2021, 09:29

Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Cao Tài Năng mức án tử hình, vợ Năng là Vũ Thị Mừng nhận mức án 6,5 năm tù.

Ngày 18/11, TAND tỉnh Hải Dương đưa ra xét xử hai bị cáo Cao Tài Năng (SN 1981) và vợ là Vũ Thị Mừng (SN 1983), cùng trú tại phường Bình Hàn, TP Hải Dương về các tội giết người, cướp tài sản và xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt.

Nạn nhân trong vụ án là anh Dương Công C. (47 tuổi, trú Hải Dương), bị sát hại rồi đốt thi thể phi tang, từng gây rúng động dư luận.

img

Bị cáo Cao Tài Năng và Vũ Thị Mừng tại phiên xét xử ngày 18/11

7 tháng trời bặt vô âm tín

Gần 1 năm qua, ông Dương Công H. (trú tại thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, Hải Dương) - bố của anh Dương Công C. (47 tuổi) - nạn nhân bị vợ chồng Năng - Mừng sát hại, đốt thi thể phi tang chưa một đêm ngon giấc.

Ông H. kể, ngay ngày đầu tiên anh C. bảo ra khỏi nhà đòi nợ rồi không về, không liên hệ được, ông đã thấy bất an. Anh C. đã gần 50 tuổi, đã có vợ và 4 con, nhưng từ ngày vợ và 2 con ra nước ngoài, anh đưa 2 con về sống với bố mẹ đẻ. Hàng ngày, đi đâu, làm gì, anh C. đều nói với bố mẹ.

Ông H. vẫn nhớ, hôm đó là ngày 28/11/2020, anh C. chào bố, nói sang nhà Năng - Mừng đòi nợ. Với ông H., vợ chồng Năng - Mừng không xa lạ bởi họ kinh doanh thuốc, sơn, thực phẩm chức năng... và thường xuyên tới nhà ông vay tiền.

Tuy nhiên, hôm đó anh C. không về. Con gái anh C. nhận được tin nhắn từ số điện thoại của bố với nội dung: “Bố đi đám ma, tối bố về. Bố đi Nghệ An”.

Nhưng cô bé thấy lạ, bởi bình thường anh C. chỉ gọi điện cho con chứ không nhắn tin. Cô bé trả lời: “Ai nhắn chứ phải bố đâu”, thì đầu dây bên kia không hồi đáp, gọi điện cũng không nghe máy.

Sáng hôm sau, ông H. đã tới công an trình báo và bảo người con rể sang nhà Năng tìm hỏi về anh C. Tuy nhiên, vợ chồng Năng phủ nhận anh C. có sang nhà và cho biết, họ chỉ nợ anh C. 4 triệu đồng.

Trong khi đó, các giấy tờ vay nợ ở nhà thể hiện, vợ chồng Năng - Mừng vay anh C. số tiền 2,8 tỷ đồng.

Cùng đó, trên zalo của anh C. đăng nội dung “Đã đến thành phố Vinh”, nhưng hình ảnh đính kèm lại là cổng chào: “Thành phố Vĩnh Yên kính chào quý khách” khiến ông H. và người thân trong gia đình càng thêm lo lắng. Mọi nghi ngờ của ông H. vẫn tập trung vào vợ chồng Năng - Mừng.

Khi cơ quan chức năng triệu tập lên làm việc, vợ chồng Năng- Mừng đều phủ nhận việc gặp anh C. Tuy nhiên, qua trích xuất dữ liệu hình ảnh camera khu vực nhà vợ chồng Năng - Mừng, gia đình phát hiện khoảng 9h ngày 28/11/2020, xe ô tô Mazda CX5 của anh C. có xuất hiện và đi vào hướng nhà Năng - Mừng. Nhưng chỉ khoảng 5 phút sau, chiếc xe đã đi ra và không nhìn rõ người trong ô tô.

Vẫn chưa thể tìm được con, ông H. lại tiếp tục gửi đơn trình báo, cầu cứu đi nhiều nơi.

Tiếp nhận trình báo, Công an Hải Dương đã có thông báo truy tìm, áp dụng nhiều biện pháp nghiệp vụ song suốt 7 tháng trời, mọi manh mối về anh C. vẫn bặt vô âm tín.

Manh mối từ chiếc ô tô bị bỏ quên ở... Hà Nội

7 tháng sau ngày anh C. đi đòi nợ rồi mất tích, trên mạng xã hội xuất hiện hình ảnh chiếc xe của anh C. đang đỗ ở khu đô thị Kim Văn - Kim Lũ (quận Hoàng Mai, Hà Nội) với thông tin: “Không biết vì lý do gì mà đỗ ở khu vực phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội gần 1 năm rồi, không thấy di chuyển”.

Thông tin về chiếc ô tô bị bỏ quên được phía cơ quan chức năng Hải Dương nhanh chóng tiếp nhận. Đại tá Lê Ngọc Châu, Giám đốc Công an tỉnh Hải Dương chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp với các đơn vị có liên quan lập tức lên Hà Nội.

Qua kiểm tra, khám nghiệm, xe ô tô của anh C. có dấu hiệu lau chùi, xóa dấu vết... lộ nghi vấn về một vụ án mạng. Thu thập tài liệu tại nơi phát hiện chiếc xe, cảnh sát phát hiện Năng đã 2 lần đi tới khu vực này.

Quá trình này, đối tượng Năng có biểu hiện bất thường về tâm lý. Căn cứ tài liệu đã thu thập được, ngày 1/7/2021, ban chuyên án triệu tập Năng đến trụ sở làm việc. Đối diện với các điều tra viên dày dạn, Năng đã cúi đầu thừa nhận tội ác.

Hành trình xoá dấu vết tinh vi

Năng khai nhận, đã nợ anh C. số tiền 2,8 tỷ đồng. Ngày 28/11/2020, anh C. hẹn Năng lấy tiền. Hôm đó, vợ Năng đi dự hội thảo trên Hà Nội, nhân viên quầy thuốc do Năng làm chủ đi tư vấn sức khoẻ ở xa, nên Năng bảo anh C. tới hiệu thuốc.

Khi anh C. tới, Năng khất nợ không được nên nảy ý định cướp mạng sống của anh C. Năng bảo anh C. lên gác xép nói chuyện.

Khi nạn nhân lên đến sàn gác xép thì Năng đi phía sau đã bất ngờ dùng một chiếc gậy gỗ đập nhiều nhát vào đầu anh C. dẫn đến tử vong.

Chỉ kịp dọn dẹp sơ qua các vết máu, Năng lái chiếc CX5 của anh C. ra Phòng CSGT Công an tỉnh, đột nhập nhà kho lấy trộm hai biển số ngẫu nhiên, định thay vào chiếc ô tô này.

Do không gọi được thợ, kẻ sát nhân lái chiếc CX5 của nạn nhân lên Hà Nội. Thấy khu đô thị Kim Văn - Kim Lũ có nhiều xe đỗ ven đường, Năng bỏ chiếc xe lại rồi bắt taxi quay về, cầm cuốc ra bờ sông Kim Sơn đào hố dài 2m, rộng 1m, sâu 80cm.

Tối cùng ngày, Năng kể cho vợ nghe chuyện giết chủ nợ, yêu cầu vợ giúp chôn nạn nhân. Mừng ban đầu khuyên chồng đầu thú nhưng Năng không chịu, nên cả hai đưa thi thể anh C. ra hố ven bờ sông Kim Sơn mà Năng đào sẵn để chôn xuống. Sáng hôm sau, Năng trồng trên mộ 2 cây vạn niên thanh và một cây trà để đánh dấu vị trí.

Để che giấu tội ác, ngay hôm sau, Năng và vợ đến Hà Nội, di chuyển đồ trong chiếc CX5 của anh H. sang ô tô của mình rồi dùng cồn lau sạch, giật camera hành trình xe ném vào thùng rác.

Về tới Hưng Yên, Năng phát hiện trong xe có một cặp tài liệu của anh C. nên lại quay lại Hà Nội, đặt cặp vào chiếc CX5, sau đó khoá cửa xe và ném chìa khóa xuống sông. Về tiệm thuốc, Năng xoá dấu vết, lau sạch bức tường dính máu rồi sơn mới.

Hơn 2 tháng sau khi gây án, Năng quay lại bờ sông Kim Sơn, thấy nơi đây đang được mọi người trồng cây, sợ thi thể anh C. bị phát hiện nên tối 8/2/2021, vợ chồng Năng mua 6,5 lít xăng, nhặt những dát giường bằng gỗ, mang ra bờ sông Kim Sơn đốt.

Thấy ngọn lửa bốc cao khiến một người đánh cá ghé vào hỏi nhưng Mừng trả lời “đốt đồ chống dịch”. Lúc đó, Mừng mặc quần áo bảo hộ nên không bị nghi ngờ.

Đầu năm 2021, ba tháng sau khi sát hại anh C., vợ chồng Năng trả nhà và thuê căn bên cạnh mở hiệu thuốc to hơn.

Suốt từ khi sát hại anh C. đến khi bị bắt, Năng và vợ vẫn làm việc, sinh sống với thái độ bình thường, thường xuyên tới căn nhà nơi xảy ra án mạng, vui vẻ chào hỏi hàng xóm.

“Cả hai vợ chồng chưa có tiền án tiền sự, Năng cũng đã tốt nghiệp đại học, Mừng là giảng viên một trường cao đẳng trên địa bàn, nên khi đôi vợ chồng bị bắt, ai nấy bàng hoàng. Thời điểm này, Mừng đang mang bầu con thứ ba nên được tại ngoại để chờ sinh con. Tháng 10, Mừng đã sinh con và vụ án được đưa ra xét xử”, cán bộ Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hải Dương thông tin.

Chồng lĩnh án tử hình, vợ 6,5 năm tù

Tại phiên tòa ngày 18/11, trong phần tranh tụng, bị cáo Cao Tài Năng khai nhận quá trình gây tội ác khá khớp với cáo trạng truy tố của VKSND tỉnh Hải Dương.

Cùng với đó, bị cáo Năng cũng khai nhận đã tạo tin nhắn giả gửi cho con gái anh C. để gia đình nghĩ anh C. còn sống.

Tại tòa, trong quá trình thuật lại vụ việc, Năng nghẹn ngào, rơm rớm nước mắt: “Sau khi giết anh C., bị cáo luôn ám ảnh, cảm thấy tội lỗi, không ngủ được. Bị cáo bị buộc tội giết người không oan và ân hận về hành vi của mình”.

Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Cao Tài Năng mức án tử hình về các tội giết người, cướp tài sản, xâm phạm thi thể hài cốt; bị cáo Vũ Thị Mừng nhận mức án 6 năm 6 tháng tù về các tội che giấu tội phạm và xâm phạm thi thể hài cốt.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.