Công an đưa hai đối tượng bị thương đi cấp cứu. Ảnh: Tuổi Trẻ |
Công an Q.1 cho biết, khoảng 22h tối 26/7, hàng chục đối tượng của 2 nhóm trên tụ tập trước một nhà hàng trên đường Calmette (phường Nguyễn Thái Bình) trên tay có cầm hung khí mã tấu, dao gậy…chuẩn bị lao vào hỗn chiến. Nhận tin báo của người dân, lực lượng bảo vệ dân phố, Công an phường Nguyễn Thái Bình đã có mặt tại hiện trường giải tán đám đông. Một số đối tượng hung hăng dùng hung khí tấn công lại lực lượng công an…
Ngay sau đó, Công an Q.1 đã tăng cường CSHS, phản ứng nhanh kịp thời đến hiện trường giải quyết vụ việc. Khi lực lượng công an bao vây phía ngoài thì phía trong nhà này cũng có 2 nhóm đánh nhau. Vài phút sau, một thanh niên chạy từ trong nhà hàng ra trên người có nhiều vết thương và truy hô nhờ công an cứu giúp… Ngay sau đó, Công an Q.1 đưa người này vào BV cấp cứu. Bước đầu người này khai tên là Nguyễn Tiến Thành (27 tuổi, ở Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội).
Công an Q.1 đã tung lực lượng vào bên trong nhà hàng bắt giữ 5 đối tượng đang tìm cách lẩn trốn, bao gồm: Lâm Hồng Phúc (19 tuổi, quê Tiền Giang), Đỗ Đức Thắng (19 tuổi, quê Đồng Nai), Ngô Thành Luân (20 tuổi, quê Lâm Đồng), Nguyễn Hữu Đức (19 tuổi) và Nguyễn Tùng Long (20 tuổi, cùng quê Hà Nội). Công an cũng phát hiện hai thanh niên đang trong tình trạng bị thương nặng và đưa đi BV cấp cứu…
Hung khí bị công an thu giữ của hai nhóm trên |
Trong lúc Công an truy bắt các đối tượng trên, bên trong nhà hàng có nhiều đối tượng trèo lên sân thượng, tìm cách trốn thoát qua mái nhà của các hộ dân quanh khu vực khiến cảnh sát phải nổ súng chỉ thiên và bắt tiếp 5 đối tượng khác. Đó là Trần Minh Tâm (24 tuổi, quê An Giang), Trần Văn Tuân (30 tuổi, quê Hải Phòng), Lê Công Bắc (22 tuổi, quê An Giang), Nguyễn Minh Hóa (33 tuổi, quê hậu Giang) và Nguyễn Văn Sắc 24 (tuổi, quê An Giang). Công an thu giữ tại hiện trường 2 ống tuýp sắt dài khoảng 1,5 mét, trên đầu có gắn dao dài khoảng 35cm cùng nhiều loại ống tuýp, dao khác. Công an Q.1 còn phát hiện nhiều viên nén nghi ma túy nên đã tạm giữ chờ giám định.
Theo nhận định ban đầu của Công an, nguyên nhân dẫn đến sự thanh toán trên có thể do mâu thuẫn trong kinh doanh…
Vụ việc đang được Công an Q.1 điều tra làm rõ.
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận