Thẩm phán liên bang Yvonne Gonzalez Rogers tại Oakland, California, đã bác bỏ cáo buộc Zuckerberg chỉ đạo Meta che giấu những rủi ro nghiêm trọng về sức khỏe và tâm lý trẻ em khi sử dụng các nền tảng mạng xã hội Facebook và Instagram.
Các nguyên đơn gọi nhà đồng sáng lập Meta là "linh hồn chỉ đạo" đằng sau các nỗ lực che giấu bị cáo buộc, rằng ông đã phớt lờ những cảnh báo nội bộ về những rủi ro.
Tuy nhiên, căn cứ vào hồ sơ thẩm phán thấy thiếu thông tin cụ thể về hành vi sai trái của Zuckerberg và cho biết "chỉ kiểm soát hoạt động của công ty là không đủ" để xác định trách nhiệm.
Quyết định của bà Yvonne Gonzalez Rogers không ảnh hưởng đến các đơn kiện khác chống lại Meta.
Các nguyên đơn đã đưa ra khiếu nại theo luật của 13 tiểu bang Hoa Kỳ: Arizona, Colorado, Connecticut, Georgia, Maryland, New York, Bắc Carolina, Ohio, Pennsylvania, Nam Carolina, Texas, Virginia và Wisconsin.
Previn Warren, đối tác tại Motley Rice đại diện cho nguyên đơn cho biết, khách hàng của ông sẽ tiếp tục thu thập bằng chứng "để lột trần sự thật về cách Big Tech cố tình ưu tiên lợi nhuận hơn sự an toàn của trẻ em chúng ta".
25 đơn kiện này nằm trong số hàng trăm vụ kiện của trẻ em, gia đình và các trường học yêu cầu các nền tảng của Meta, Google của Alphabet, TikTok của ByteDance và Snapchat của Snap phải chịu trách nhiệm về chứng nghiện mạng xã hội ở giới trẻ.
Hàng chục Tổng chưởng lý các tiểu bang Hoa Kỳ đang theo đuổi các vụ kiện tương tự chống lại Meta, liên kết các nền tảng mạng xã hội của doanh nghiệp này với chứng lo âu, trầm cảm, mất ngủ và ảnh hưởng đến giáo dục cũng như cuộc sống hàng ngày.
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận