Trương Mỹ Lan: Không nghĩ bữa cơm trưa trở thành câu chuyện để phát hành trái phiếu

Ngày 28/3, Tòa án Nhân dân (TAND) Cấp cao tại TP.HCM tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan (69 tuổi, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và các đồng phạm trong giai đoạn 2 của vụ án. Các bị cáo bị truy tố về các tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản (trên 30.000 tỷ đồng), vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới (hơn 106.000 tỷ đồng) và rửa tiền (trên 445.000 tỷ đồng).

Cựu Tổng giám đốc SCB nói về bữa ăn trưa cùng Trương Mỹ Lan

Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (52 tuổi, cựu Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn - SCB), người từng bị tuyên án tù chung thân trong giai đoạn 1 vì tội tham ô tài sản và vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, tiếp tục bị xét xử trong giai đoạn 2. Trong bản án sơ thẩm, ông Văn bị tuyên phạt 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 5 năm tù vì vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.

Theo cáo trạng, bị cáo Văn có vai trò tham vấn cho bị cáo Lan trong quá trình phát hành trái phiếu tại các công ty An Đông, Quang Thuận và Setra. Ông Văn cũng ký hợp đồng hợp tác với Công ty Chứng khoán TVSI để phân phối trái phiếu, góp phần giúp bị cáo Lan chiếm đoạt hơn 28.000 tỷ đồng của các nhà đầu tư.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn kháng cáo, đề nghị xem xét lại nội dung bản án sơ thẩm, đặc biệt là quy kết liên quan đến hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ông Văn cho rằng bản án sơ thẩm buộc mình chịu trách nhiệm đối với quá trình phát hành trái phiếu khống tại Công ty Setra là chưa chính xác.

Theo lời khai của bị cáo, ông chỉ tham gia phát hành trái phiếu tại Công ty An Đông và Công ty Quang Thuận, với giá trị trái phiếu chưa chuyển nhượng khoảng 8.000 tỷ đồng, chứ không phải 28.000 tỷ đồng như bản án sơ thẩm xác định.

Về hành vi vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới, ông Văn khai rằng mình chỉ ký duyệt các giao dịch trên cơ sở hồ sơ đầy đủ do ngân hàng cung cấp và không ý thức được rằng các giao dịch này vi phạm pháp luật.

Ông cũng phủ nhận việc nhận chỉ đạo từ bị cáo Trương Mỹ Lan và khẳng định mình không tham gia các cuộc họp về phát hành trái phiếu. Bị cáo nhấn mạnh rằng sự hiện diện của mình trong một bữa cơm cùng bị cáo Lan và một số người khác không thể là căn cứ để quy kết hành vi phạm tội.

Bị cáo Trương Mỹ Lan: "Không biết việc phát hành trái phiếu là trái luật"

Trong phần lời khai, bị cáo Trương Mỹ Lan cũng khẳng định các bữa ăn trưa mà bà tham gia chỉ mang tính chất thông thường, không liên quan đến bất kỳ kế hoạch phát hành trái phiếu nào.

Bị cáo Trương Mỹ Lan khẳng định rằng tại thời điểm có chủ trương phát hành trái phiếu, bị cáo đã mời một số người như Chủ tịch SCB Đinh Văn Thành, Phó tổng giám đốc SCB Nguyễn Phương Hồng (đã mất), Tổng giám đốc Công ty Chứng khoán TVSI Nguyễn Tiến Thành... đến dùng bữa trưa và bàn công việc. Tuy nhiên, theo bà Lan, đây chỉ là một bữa ăn bình thường, không phải cuộc họp chính thức.

Bà Lan cũng trình bày rằng Nguyễn Phương Hồng là một nhân viên xuất sắc, luôn mong muốn bảo vệ SCB đến cùng, nên đã chủ động thực hiện mọi việc từ trước. Bị cáo khẳng định không bàn bạc việc phát hành trái phiếu với Nguyễn Phương Hồng và cũng không hay biết về việc phát hành trái phiếu Setra.

"Nếu có ý định chiếm dụng số tiền hơn 30.000 tỷ đồng, với quy mô của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát lúc bấy giờ, bị cáo hoàn toàn có thể phát hành nhiều trái phiếu hơn hoặc thực hiện thông qua một công ty khác, không nhất thiết phải thông qua SCB.

Tuy nhiên, vào thời điểm đó, SCB đang rất cần vốn. Hồng nói với bị cáo rằng việc phát hành trái phiếu này không có vấn đề gì, và thực sự bị cáo không biết điều đó là trái luật. Bị cáo chỉ cho mượn các công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát để Hồng thực hiện kế hoạch, với mong muốn giúp SCB vượt qua khó khăn", bà Lan trình bày trước tòa.

Phiên tòa phúc thẩm dự kiến tiếp tục tranh luận vào ngày 3/4.